Representación Lesiones Personales

Consulta inicial gratis y sin costos a menos que ganemos

Cuando una persona o familia es golpeado por la tragedia de una muerte o lesiones personales graves, quieren un abogado de lesiones personales que se encargará del caso personalmente de principio a fin, un abogado de lesiones personales que se les escuche, un abogado de lesiones personales que tomará en serio sus problemas y que se ocupará de sus preocupaciones de una manera sensible y profesional. Clientes de lesiones personales tienen el derecho absoluto que se le mantenga plenamente informado de sus opciones y las consecuencias de cada decisión que toman, así como el progreso de su caso en cada paso del camino. Abogado de Baltimore Marc Atas está comprometido con el cumplimiento de estas obligaciones para con usted.
Nada es peor que ser herido por causas ajenas a su cuenta, posiblemente debido a la negligencia de otros. Si usted ha resbalado y caído, ha herido por un producto defectuoso o perjudicados por alguna otra forma de negligencia, que se merece tener su lado representado con competencia y cuidado. Es importante que usted se educa y aprende los fundamentos de cómo hacer frente a un caso de lesiones personales.
Si usted ha sido herido por causas ajenas a su cuenta, póngase en contacto con la oficina legal de Marc J. Atas para una consulta con un abogado de lesiones personales
Voy a luchar para usted!

Las 10 mejores preguntas para su abogado

Seamos honestos: a nadie le gusta contratar a un abogado. Es considerado por muchos como una necesidad desagradable de la vida. Contrariamente a la creencia popular, no todos los abogados son los mismos. Hacer estas preguntas le ayudarán a seleccionar el abogado adecuado y, a la larga, le ahorrará una gran cantidad de molestias y dolor.

Las siguientes preguntas son de un artículo de octubre de 1997 en el Diario Sacramento Negocios y fueron diseñadas para ayudarle a seleccionar el abogado adecuado y hacer su trabajo más fácil.

  • ¿Qué tipo de experiencia tiene usted?

    Aunque es bueno decirle a sus amigos y vecinos que su abogado se graduó el número 1 en su clase de la Escuela de Derecho de Harvard, no va a ser reconfortante cuando estás en la corte por primera vez y se entera de que es la primera vez que el abogado también !

    Obviamente, es importante que el abogado ha pasado el examen de la barra de estado y una licencia adecuada. Sin embargo, no hay sustituto para la experiencia. Pregunte al abogado cuántos casos similares que él o ella ha manejado. ¿Hace cuánto tiempo? ¿Cuál fue el resultado? Obtenga los detalles específicos. Si el abogado no tiene experiencia, ¿qué será él o ella hacer para conseguirlo? Es el abogado dispuesto a trabajar con otro abogado con experiencia y aprender?

  • ¿Cuál es su especialidad?

    Algunos abogados limitan su práctica a un área determinada, que es cada vez más común debido a los rápidos cambios en las leyes. Determine si el abogado se especializa en el tipo de caso que usted tiene. Además, la barra de estado certifica abogados en ciertas áreas limitadas (es decir, el derecho de familia, de impuestos, y la compensación de los trabajadores). Determinar del abogado si existe una certificación para su área de interés en particular y si el abogado está certificado.

  • ¿Cuánto costará?

    Una de las controversias más comunes entre abogados y clientes implique cargas. La razón principal: la falta de comunicación. Pregunta, por adelantado, lo que costará para manejar su caso.

    Entrar en los detalles específicos. Pregunte si su primera visita es gratuita. Determine si se le cobrará por las conversaciones telefónicas con el abogado. Aunque puede ser difícil para un abogado para predecir con exactitud cuál será la tasa, un abogado con experiencia debe ser capaz de darle una estimación o intervalo.

    Pregunte acerca de las políticas de facturación. ¿Tendrá que pagar una tarifa por hora, una tarifa fija o un honorario de contingencia? Pregunte acerca de los costos (es decir, las tasas de presentación, los expertos, los reporteros de la corte, etc), que pagarán ellos y cuándo. También pregunte si el abogado cobra por las copias, faxes, correo y llamadas telefónicas de larga distancia. Si es así, ¿cuánto? Si su asunto superará los $ 1,000, acuerdo de honorarios del abogado debe ser por escrito. Asegúrese de leer detenidamente el contrato de tarifa antes de firmar.

  • ¿Qué referencias puede ofrecerle?

    Estos incluyen las referencias de otros abogados, jueces y especialmente los clientes. Clientes anteriores o actuales tienen una valiosa visión y conocimiento sobre el abogado y sus servicios. Pida referencias de clientes y llámelos.

  • ¿Cuál es la política de devolver las llamadas telefónicas?

    Los abogados no devolvió las llamadas en forma oportuna es otra queja de los clientes descontentos. Pregunte qué tan rápido se puede esperar una llamada telefónica de retorno.

  • ¿Cuánto tiempo durará mi asunto tardará en llegar a una conclusión?

    Pregunta sobre el proceso y cuánto tiempo tomará cada etapa.

  • ¿Voy a ser informado con regularidad?

    Otra queja de los clientes insatisfechos es que después de retener el abogado, que nunca oyen de él o de ella otra vez, excepto cuando reciben una factura. Pregunte si usted recibirá copias de los documentos generados o recibidos por el abogado. Pregunte si se le informará de los contactos realizados por su abogado.

  • ¿Quién se encargará de mi problema?

    Si el abogado trabaja en una empresa, determinar quién será el principal responsable de su caso. No es raro o ético que un abogado de alto nivel para vigilar y supervisar la tramitación de un asunto abogado junior. De hecho, si su problema legal implica una larga investigación, puede ser más económico que el trabajo realizado por un abogado junior en una tasa más baja facturable. Sin embargo, la pregunta para que no haya sorpresas después.

  • Me manejo mi caso implican un posible conflicto con otro cliente?

    Si existe un conflicto potencial, puede que tenga que seguir buscando otro abogado. Si el conflicto no es significativo, puede que sea posible incumplir el conflicto con su consentimiento escrito completo.

  • ¿Tiene usted seguro de mala praxis?

    Bajo las reglas que rigen los abogados, el abogado debe informarle por escrito si él o ella mantiene un seguro de mala praxis.

  • Cómo probar la culpa en las demandas por lesiones personales que no sean los accidentes de automóvil.

    Para interponer una demanda contra otra parte por haber causado involuntariamente una lesión, usted debe demostrar que él / ella ha sido negligente. La negligencia es el término legal para la falta de cuidado. La definición legal de negligencia requiere cuatro elementos:

    • que existe una obligación legal de propiedad a usted por la otra parte
    • que la parte que incumplió ese deber a que
    • que, como resultado de dicho incumplimiento del deber usted sufrió lesiones
    • que esas lesiones fueron causadas por la acción negligente o incumplimiento del deber

    Una definición más simple es que la persona que causó las lesiones no actuó de manera normal en el que una persona razonable podría actuar bajo circunstancias similares. La negligencia puede ocurrir en muchas circunstancias diferentes. Si el accidente es causado en una propiedad que es peligroso porque está mal construido o mantenido, el dueño de la propiedad es responsable de no tener cuidado en el mantenimiento de la propiedad, sin importar si él o ella realmente creó la condición peligrosa.

    Por ejemplo, si usted está en la propiedad de otra persona, ya sea como visitante o un inquilino y está haciendo negocios en la propiedad, el dueño de esa propiedad tiene la responsabilidad de mantener las instalaciones en el debido estado. Si ese dueño sabe o debería haber sabido acerca de una condición peligrosa o defectuosa, pero no remedia la situación de manera oportuna a pesar de un tiempo adecuado, él / ella es responsable y se considera negligente por no prevenir sus lesiones.

    Estas situaciones con frecuencia surgen en resbalones y caídas en la pieza de un dueño de la propiedad o cuando un inquilino o uno de sus invitados se lesiona en una propiedad de alquiler. Para celebrar el dueño de una propiedad responsable, no es suficiente para simplemente decir que la lesión se produjo en esa propiedad; también debe probar que el propietario le debía un deber en el que se haya algún tipo de patrón o invitado autorizado y que el dueño sabía o debería haber sabido de la condición peligrosa o defectuoso que causó el accidente.

    Si el propietario arrendador o empresa tiene una condición defectuosa o área resbaladiza y es consciente de ello, porque él / ella no ha sido notificado y no había manera de hacer una inspección razonable para descubrir la situación, él / ella no puede ser responsable, porque él / ella no tenía suficiente notificación para remediar la situación.

    Por ejemplo, si usted está en una tienda y un cliente derrama una sustancia extraña en el suelo antes de que caminar en esa zona y nadie notifica al dueño de la tienda, el dueño de ese edificio no es responsable de sus lesiones a pesar de que ha pasado en los premisas porque no tienen la debida notificación y no tenía forma de saber acerca de la condición resbaladiza. Por otro lado, si la sustancia había estado allí por un largo período de tiempo y no había tiempo suficiente para que el propietario ha hecho inspecciones razonables o que alguien le haya notificado, podrá ser responsable incluso si no tenía noticia.

    En situaciones de propietario / inquilino típicos donde el inquilino vive en la propiedad y no notifica al propietario del problema, él / ella no puede ser capaz de presentar una demanda contra el propietario porque él / ella no pudo notificar al propietario del peligroso condiciones. Sin tiempo y aviso adecuado, el arrendador o el propietario no se hace responsable. Sin embargo, si el inquilino notifica al propietario de la condición peligrosa y defectuosa, y el propietario no corrige adecuadamente la condición, el propietario puede ser responsable porque él / ella ha tenido noticia y todavía no pudo cumplir con su / su deber.

  • ¿Qué es responsabilidad estricta o responsabilidad?

    Si el accidente es causado por un producto defectuoso, el fabricante y el vendedor del producto pueden ser ambos responsables de la lesión. Los productos defectuosos están en todas partes, incluyendo los coches, cunas para bebés, medicamentos, etc En estos casos particulares, normalmente no tiene que probar la negligencia y puede proceder en una teoría de la responsabilidad objetiva.

    Defensas a su acción por negligencia puede destruir su causa de acción. Si un acusado en un caso de resbalón y caída o un caso de responsabilidad por productos defectuosos o un caso de negligencia de propietario / inquilino puede probar que la demandante se encontraba en forma concurrente imprudente asumió el riesgo, entonces eso es una defensa absoluta a cualquier reclamación que pueda hacerse. Maryland es un estado de negligencia contributiva, lo que significa que para que un demandante de prevalecer en una demanda por lesiones personales de la demandante debe ser del 100 por ciento en el derecho y no debe contribuir de alguna manera con el accidente. Si el demandante aporta ni el 1 por ciento a un accidente, el demandante pierde y no se puede recuperar nada. Si bien esto puede parecer muy dura, muchos acusados ​​utilizan esta teoría legal de negar la responsabilidad.

    Por ejemplo, en una hoja típica y la caída en el hielo frente a un negocio, el propietario prevalecerá si puede demostrar que el inquilino vio el hielo antes de caminar en él, pero tomó la decisión consciente de caminar sobre el hielo de todos modos. El propietario entonces puede valer la defensa de negligencia y / o asunción de riesgo contributivo y puede esquivar con éxito la responsabilidad a pesar de que puede haber sido negligente al no limpiar el hielo en el primer lugar.

  • Demostrando casos de resbalones y caídas

    Los siguientes son pautas que le ayudarán a determinar quién es el responsable en un resbalón típico, viaje o caso, recaer sobre bienes que pertenecen a otra persona. Miles de personas resultan heridas cada año en los casos de resbalones, tropiezos o caídas. A veces, los dueños de una propiedad tienen la responsabilidad y otras veces no lo son.

    Recuerde que es una parte normal de la vida que las cosas caigan en o goteen sobre un piso y que alguien que posee u ocupa una propiedad no siempre puede ser responsable de los accidentes. Además, el dueño de la propiedad no se hace responsable en la que alguien resbala o tropieza con algo que una persona normal sería esperar encontrar allí y ordinariamente ver y / o evitar. Todos tenemos la obligación de mirar por donde caminábamos. Para determinar si un dueño de propiedad debe haber sabido de una condición defectuosa cuando en realidad no tienen un conocimiento real de la condición que tendría que mirar a los siguientes factores:

    • ¿Cuánto tiempo lleva la zona peligrosa estado allí? Fue allí el tiempo suficiente que el propietario debería haber sabido de ella?
    • ¿El dueño de la propiedad tiene un procedimiento regular para examinar, limpiar o reparar las instalaciones? Si es así, ¿qué pruebas tiene el propietario tiene de este mantenimiento regular? Si tropezaste con un objeto que estaba en el suelo por una buena razón, ¿quiere aún existen una buena razón para tener la propiedad sobre el suelo o hay otro lugar que el objeto en particular podría haber sido puesto que habría sido más seguro sin cualquier mayor inconveniente o gasto para el dueño de la propiedad?
    • ¿Podría una simple barrera se han creado o una advertencia ha sido dada a evitar que la gente resbalones o tropiezos?
    • ¿La iluminación en el área en particular contribuir al accidente?

Leave a Reply

FREE CASE EVALUATION
close slider

FREE CASE EVALUATION EASY. QUICK. CONFIDENTIAL.